Τρίτη 8 Απριλίου 2008

Ερώτημα αδαούς

Γιατί κανείς δεν αναφέρεται στην ταμπακιέρα; Γιατί κανείς δεν λέει ή δεν γράφει πως το ασφαλιστικό δεν μπορεί να μείνει έξω από την επίδραση του νεοφιλελευθερισμού, ο οποίος επιβάλλεται στην Ευρώπη; Πώς όσα ακούγονται για καταρρέοντα ταμεία και για τις απάτες που τα οδήγησαν στην κατάρρευση επιδιώκουν να οδηγήσουν τους Έλληνες στην ιδιωτική ασφάλιση;

Πολλά μπορεί να ειπωθούν τόσο υπέρ όσο και κατά μίας τέτοιας προοπτικής. Το τραγικό είναι πως δεν λέγονται και αυτό θεωρούμε πως είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό. Η προσπάθεια να αποκρυβεί αυτή η πλευρά του ζητήματος, χάριν του πολιτικού κόστους, δεν νομίζουμε πως μπορεί πλέον να ευδοκιμήσει. Δεν είναι δυνατόν σε μία κοινωνία που επιλέγει να είναι νεοφιλελεύθερη, να μείνει το ασφαλιστικό της σύστημα σοσιαλιστικό.
Βέβαια, είναι ένα άλλο, ακόμη μεγαλύτερο ερώτημα το ποιός αποφασίζει την φιλελευθεροποίηση της ελληνικής κοινωνίας. Αν σκεφτούμε τί ψηφίζουμε, δεν είναι δυύσκολη η απάντηση. Τα τέσσερα τουλάχιστον κόμματα που στείλαμε στη Βουλή έχουν φιλελεύθερη πολιτική. Λοιπόν, τίς πταίει;

1 σχόλιο :

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...

Οχι αγαπητέ μου...

Οι αναφορές σου στον νεοφιλελευθερισμό, που δεν νομίζω οτι κατανοείς απο αυτά που λες ως επιδιώξεις του διότι ούτε καν υπάρχει ως ιδεολογία εφαρμογής... άλλο τι λέγεται ανεύθυνα..., δεν είναι ο λόγος της αναδιάταξης του Ελληνικού ασφαλιστικού..

Στη πράξη ακριβώς για το αντίθετο πρόκειται.. Για να μη πέσουν οι Ελληνες στα χέρια ενός ασύδοτου ασφαλιστικού συστήματος που δεν θα ελέγχεται απο κανέναν αφού θα προσφέρεται απο παραρτήματα τραπεζών...

Η αποτελεσματικότητα του κρατικού συστήματος θα μας σώσει απο τα σκυλιά...

Αυτό δεν φαίνεσαι να έχεις δυστυχώς καταλάβει αλλά συμπάθησα το περιβάλλον σου και γιαυτό σχολιάζω...